Решение № 6793108, 19.11.2009, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2765/09

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі  - Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська справу за позовом КП „Стандарт-Луганськ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому послався на те, що за період з 01.08.2007 року до 01.01.2009 року відповідачі мають заборгованість за надані позивачем послуги з утримання будинків та прибудинкової території. Заборгованість складає 1664,69 грн., розмір якої просить стягнути на його користь з відповідачів, судові витрати покласти  відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідачі не прибули, про місце, дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх його відсутності не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі не прибули до судового засідання без поважних причин та, згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі користувалися послугами позивача, однак, в порушення вимог ст. 68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги”,   оплату за надані жатлово-комунальні послуги, здійснювали несвоєчасно, внаслідок чого за ними виникла заборгованість за період з 01.08.2007 року до 01.01.2009 року у  сумі 1664,69 грн.

Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: витягом з лицьового рахунку (а.с 6), довідкою КП „Стандарт-Луганськ” (а.с. 5).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 217, 224-228, 257  ЦПК України, 67 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП „Стандарт-Луганськ” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Стандарт-Луганськ”, р/р 2600012210102 в АБ”Укокомунбанк” ЛВ №1, МФО 304988, код 35399667 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1664,69 коп.

Стягнути з в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь КП „Стандарт-Луганськ” витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн та на користь держави судовий збір у сумі  51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського района м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Справа № 2-2765/09

У Х В А Л А

19 листопада 2009 року Ленінський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого - судді Масенко Д.Є.,

при секретарі  - Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська справу за позовом КП „Стандарт-Луганськ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому послався на те, що за період з 01.08.2007 року до 01.01.2009 року відповідачі мають заборгованість за надані позивачем послуги з утримання будинків та прибудинкової території. Заборгованість складає 1664,69 грн., розмір якої просить стягнути на його користь з відповідачів, судові витрати покласти  відповідачів.

    У судове засідання відповідачі не прибули, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

За таких підстав, суд вважає, що відповідачі не з’явилися до судового засідання без поважних причин.

Заслухавши думку позивачки,  згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.224,225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд справи за позовом КП „Стандарт-Луганськ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: