Постановление суда № 67929292, 25.07.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1689/17

Провадження № 2-с-6/17

У Х В А Л А

25 липня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-89/17 від 05 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівник» заборгованості за оплату послуг з водовідведення побутових стоків з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних,

встановив:

ТОВ «Агробудівник» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з водовідведення побутових стоків з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 4853 грн. 51 коп. та судових витрат.

06 липня 2017 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівник» стягнуто заборгованість за оплату послуг з водовідведення побутових стоків з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 4853 грн. 51 коп., а також, 800 грн. судових витрат.

Копію вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримала 13.07.2017 року.

21.07.2017 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу .

Вивчивши заяву вважаю, що заява про скасування судового наказу подана без додержання вимог ст. 105 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

В порушення вимог ч. 4 ст. 105 ЦПК України, боржником до заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.105, 121, 210 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-89/17 від 05 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівник» заборгованості за оплату послуг з водовідведення побутових стоків з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків у поданій заяві пять днів, з дня отримання копії даної ухвали суду.

Повідомити заявника, що згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, у випадку невиконання вимог, визначених ст. 105 ЦПК України, відповідно до ухвали суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя: