№ 67925806, 26.07.2017, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1081/17

провадження № 3/732/401/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, молдаванин, уродженця Р-ка ОСОБА_2 м. Кишенів, працює водієм SRL «TRANS-STEPAN», фактично проживаючого за адресою : Р-ка ОСОБА_2 м. Кишенів вул. Думітріу,9.

за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектором ГУНП в Чернігівській області Гомоляко Д.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 011434 від 12.07.2017 року. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 12.07.2017 року, о 12 годині 01 хвилин, ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чернігівській керував автомобілем «Вольво» д/з CSN 064 з н/причіпом «Шміте» д/з СО64АХ та під час зміни напрямку руху, а саме перестроювання, не надав перевагу у русі патрульному автомобілю «Шкода» д/з 0423, який рухався в попутному напрямку зліва, змусивши його вжити всіх заходів для забезпечення власної безпеки, а саме виїхати на смугу зустрічного руху для уникнення ДТП, чим порушив вимоги п.10.1; 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, дав пояснення щодо вчиненного ним правопорушення.

Згідно з п. 10.1. Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.3. Правил дорожнього руху України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Досліджені в судовому засіданні матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 122 КУпАП( а.с.2 ), письмові пояснення свідка ОСОБА_3М.(а.с.3) в сукупності дають суду підстави зробити висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення адміністративного стягнення, достатнього та необхідного для попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у подальшому, суд враховує конкретні обставини справи і особу правопорушника, а тому вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 221, 251-252, 268, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680(шістсот вісімдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу /рахунок:31110149700001; одержувач:ГУК у Чернігівській області/Чернігів.обл./ 21081300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області; ЄДРПОУ одержувача: 37972475; МФО одержувача: 853592/ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1360( одна тисяча триста шістдесят ) гривень.

Посвідчення водія № 105402671 від 11.02.2010р., яке було вилучено, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави( триста двадцять грн. 00 коп.) розрахунковий рахунок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В. Лиманська