№ 6792168, 23.11.2009, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________

                                      № 2-а-9609/09/1070

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 листопада   2009 року Київський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді –                                           Лапія С.М.,

при секретарі –                                                     Хім’як С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  справу за адміністративним позовом  Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівської ОДПІ Київської області до КП «Фастівтепломережа» про стягенння боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 767126 грн. 72 коп. у зв’язку з порушенням п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» та  п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17  ЗУ«Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме  відповідач не сплатив до бюджету податок на додану вартість за період з 01.07.2008 року по 11.08.2009 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області 23.02.1993 року, і взятий на облік як  платник податків та інших обов’язкових платежів 19.03.1993 року за № 254.

Станом на 22.09.2009 року відповідач має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість у сумі 767126 грн. 72 коп., що підтверджується розрахунком  податкової заборгованості.

Працівниками позивача було складено акти від 17.12.2008 року                                              № 41-1501-35471863, від 14.01.2008 року № 6-1501-35471863, від 29.10.2008 року                № 8-1501-5387624 та № 7-1501-5387624, від 03.07.2008 року № 117-1501-05387624, від 12.03.2009 року № 19-1501-5387624, від 09.01.2008 року № 11-1501-05387624 та від 17.04.2009 року № 43-1501-5387624 щодо дотримання платіжної дисципліни по сплаті податку на додану вартість, згідно з якими було встановлено порушення п п.п. 7.4.1,                п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст.7 та  п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17  Закону України «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі актів перевірки заступником начальника Фастівської ОДПІ було винесено податкові повідомлення – рішення з податку на додану вартість, які були вручені відповідачу.

Відповідно до абз 3 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідачем самостійно заборгованість перед бюджетом не було  сплачено, тому позивачем на виконання ст. 6 Закону України «Про порядок  погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  на адресу відповідача направлено  першу податкову вимогу № 1/241 від 07.07.2008 року на загальну суму 59736 грн. 59 коп.,  яка була залишена без задоволення.

Відповідачу направлено другу  податкову вимогу № 2/291 від 06.08.2008 року на загальну суму  72622 грн. 55 коп.

Податкові  вимоги були вручені  відповідачу, що підтверджується  підписом на корінцях податкових вимог.

До теперішнього часу податковий борг є узгодженим, відповідачем самостійно не погашений, податкові повідомлення-рішення не оспорені і складає 767126 грн. 72 коп., з яких  основний платіж – 755529 грн. 02 коп., пеня – 11597 грн. 70 коп.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о  с т а н о в и в :

Адміністративний позов Фастівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фастівської ОДПІ Київської області до КП «Фастівтепломережа» про стягенння боргу  - задовольнити.

Стягнути з КП «Фастівтепломережа»  (08500 Київська область, м. Фастів,                            вул. С. Палія, 9, код. ЄДРПОУ 05387624, р/р 26004330185 в філії Фастівського відділення ОБУ 2877, МФО 320207) на користь держави податкову заборгованість у сумі 767126 (сімсот  шістдесят сім  тисяч сто двадцять шість) грн. 72 коп.

Постанову  може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

При цьому заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  (підпис).

Копія вірна.

Суддя:                             Лапій С.М.

Секретар:                         Хім’як С.В.