№ 67921140, 26.07.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/766/17 Провадження №-3/613/342/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: с. Гути, вул. Первухінська, 63 кв. 1Богодухівського району Харківської області, працюючого директором ДП «Гутянське лісове господарство», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи директором ДП «Гутянське лісове господарство» (код за ЄДРПОУ 00993082), вчинив правопорушення, а саме: в довідці за формою № 1-ДФ про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за 2 та 4 квартал 2015 року надані недостовірні дані, чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, в порушення ст. 168 ПК України з січня 2015 року по січень 2017 року, не своєчасно сплачений податок на доходи з фізичних осіб. Порушення виявлено актом від 02.06.2017 року №4293/20-40-13-16-07/00993082.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно змісту письмових пояснень викладених ОСОБА_1 у протоколі, порушення скоєно в звязку з тяжким фінансовим станом.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 51 від 22 червня 2017 року, копією акта перевірки від 02.06.2017 року №4293/20-40-13-16-07/00993082.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять) чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя