Постановление суда № 67917066, 26.07.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.07.2017 р. справа № 908/4482/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Москальова І.В. Геза Т.Д., Дучал Н.М.розглянувши клопотання за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід06.06.2017 рокуу справі№908/4482/14 (суддя Н.А. Колодій)за скаргою на бездіяльність за позовомПублічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжядо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" м. Запоріжжяпростягнення суми В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 р. по справі № 908/4482/14 задоволено частково. Визнано бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невиконання наказу господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р. у справі № 908/4482/14 протиправною. В частині вимог про зобов'язання державного виконавця ухвалено здійснити заходи примусового виконання рішення у справі № 908/4482/14, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", а саме: накласти арешт на кошти та інше майно боржника в межах суми звернення стягнення - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2017 року по справі № 908/4482/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2017р. визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя - Москальова І.В., судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017 р., апеляційну скаргу було прийнято до провадження, справу призначено на 31.07.2017 р. об 14-10 год.

26.07.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя надійшло клопотання у якому він просить суд забезпечити участь ПАТ "Запоріжжяобленерго" по справі №908/4482/14 в режимі відеоконференції.

Враховуючи перебування суддів-членів колегії Агапова О.Л. та Сгари Е.В. у відпустці, для розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розпорядженням В.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017 №1320 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів сформовано склад колегії суддів: Головуючий суддя - Москальова І.В., судді - Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Колегія суддів зазначає, що приписами статті 74-1 ГПК України визначено чіткий строк подачі відповідного клопотання - не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Враховуючи, що датою проведення судового засідання є 31 липня 2017 року, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 24 липня 2017 року.

Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" було направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26 липня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.

До того ж, в поданому клопотанні не вказано жодної поважної причини неможливості з'явитись до судового засідання, що є також підставою для відмови у його задоволенні.

Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017 року - явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго"

м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/4482/14 - відмовити.

Головуючий суддя І.В.Москальова

Суддя Т.Д. Геза

Н.М. Дучал