
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.07.2017 Справа № 904/682/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017, винесену за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну вибулої сторони у виконавчому провадженні, у справі № 904/682/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення 115 487, 74 грн.
та
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект", м. Харків
про стягнення неустойки у загальному розмірі 4 303, 68 грн.
за участю Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Павлоград Дніпропетровської області
за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Югенерготорг", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області
враховуючи доводи Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", представник якого не приймав участі у судовому засіданні при винесенні оскаржуваної ухвали господарського суду, що копію вказаної ухвали ним отримано поштою лише 27.06.2017, що підтверджується матеріалами, доданими до апеляційної скарги, доводи щодо затримки оплати судового збору банком, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 08.08.17р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. ТОВ "Виробниче об'єднання "Енергомашкомплект", ТОВ "Югенерготорг", ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Н.В. Пархоменко
Судебное решение № 67916646, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 26.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/682/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: