Постановление суда № 67916215, 24.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.07.2017Справа № 910/7606/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу"

до 1) приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"

3) товариства з обмеженою відповідальністю" ЖКГ-БУД"

про застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015р.

Представники:

від позивача: Штемплюк Ю.Б. - представник за довіреністю № 37 від 16.05.2017 р.;

від відповідача-1: Коломоєць М.І. - представник за ордером № 286008 від 20.06.2017 р.;

від відповідача -2: не з'явився;

від відповідача -3: Дмитренко О.В. - представник за договором про надання правової допомоги від 24.07.2017 р.;

вільний слухач: ОСОБА_5 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Шевченківським РВ ГУДМС України в місті Києві, 25.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовлення технологічного обладнання для агропромислового комплексу" до приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло", товариства з обмеженою відповідальністю" ЖКГ-БУД" про застосування наслідків недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 30.12.2015р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.05.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.06.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2017 р., у зв'язку із неявкою представників відповідачів 2, 3 у судове засідання.

12.07.2017 р. до канцелярії суду відповідач 1 подав документи на виконання вимог ухвали суду від 17.05.2017 р. та відзив на позовну заяву.

24.07.2017 р. до канцелярії суду позивач подав заперечення на відзив.

24.07.2017 р. до канцелярії суду відповідач 3 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 24.07.2017 р. представниквідповідача 2 не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.05.2017 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача 3 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача 1 не заперечували проти даного клопотання.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи клопотання відповідача те, що неявка представників відповідачів 1, 2 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 05.09.17 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Повторно зобов'язати відповідачів 2, 3 виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2017 р.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий