Постановление суда № 67916068, 25.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/137/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2017 Справа № 908/5017/14

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву про відновлення строку та скаргу Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 908/5017/14

За позовом: Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, 85323, Донецька область, м. Мирноград, пров. Кузнецький, 1Б

до відповідача: Державного підприємства “Макіїввугілля”, 02088, м. Київ, вул. Промислова, буд. 10

про стягнення суми

За участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2014р. по справі № 908/5017/14 стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля”, 86157, м. Макіївка, Донецька область пл. Радянська, 2 код ЄДРПОУ 32442295) на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” (83114, м. Донецьк вул. Щорса, 87 код ЄДРПОУ 26390719) 194314420 (сто дев’яносто чотири мільйона триста чотирнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 67 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію; 426132 (чотириста двадцять шість тисяч сто тридцять дві) грн. 43 коп. за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії; пеню в розмірі 411084 (чотириста одинадцять тисяч вісімдесят чотири) грн. 93 коп.; 5406049 (п’ять мільйонів чотириста шість тисяч сорок дев’ять) грн. 84 коп. інфляційних нарахувань; 6357453 (шість мільйонів триста п’ятдесят сім тисяч чотириста п’ятдесят три) грн. 61 коп. 3% річних та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

13.02.2015р. на виконання рішення видано відповідний наказ № 908/5017/14.

25.07.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява про відновлення строку та скарга Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” від 05.07.2017р. на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню наказу № 908/5017/14.

25.07.2017р., у звязку із відпусткою судді Топчій О.А., протоколом автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями, вищевказана скарга призначена до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Розглянувши вищевказану заяву та скаргу, господарський суд дійшов висновку про поновлення строку та прийняття скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання скарги на дії державного виконавця.

2. Прийняти до розгляду скаргу Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

3. Судове засідання призначити на 28.08.2017 о/об 16 год._30_хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

4. Зобов’язати учасників судового процесу надати:

Позивача (стягувача) - правовстановлюючі документи; всі оригінали документів, доданих до скарги та в підтвердження скарги; всі наявні матеріали виконавчого провадження; листування з боржником та ВДВС зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Відповідача (боржника) - правовстановлюючі документи, відзив на скаргу; всі наявні матеріали виконавчого провадження; листування зі стягувачем та ВДВС зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Відділ - правовстановлюючі документи, відзив на скаргу; всі наявні матеріали виконавчого провадження; листування зі стягувачем та боржником зі спірного питання; інші письмові докази, які мають суттєве значення для розгляду скарги; довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзив (заперечення), та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим зв’язком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.).

Явку уповноважених представників визнати обов’язковою.

Копії ухвали направити всі учасникам судового процесу.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.А. Азізбекян