
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення
25 липня 2017 р.м. ОдесаСправа № 510/2123/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Дудник В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши клопотання Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ренійського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року по справі №510/2123/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправною відмови у призначені пенсії на пільгових умовах, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.
На зазначену постанову суду Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області подало апеляційну скаргу.
Також, апелянтом ставиться питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження послався на те, що оскаржуване рішення відповідач отримав лише 23.06.2017 року, у зв'язку із чим був позбавлений можливості звернутись із скаргою у строки, визначені КАС України.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, у відкритому судовому засіданні 24.05.2017 року судом першої інстанції проголошено повний текст оскаржуваної постанови.
Копію повного тексту оскаржуваного рішення відповідачем отримано 23.06.2017 року, тобто із сплином десятиденного строку на його оскарження.
Суддя-доповідач звертає увагу на те, що за правилами ч. 2 ст. 189 КАС України умовою, за якою починається відлік строку звернення із скаргою, є доведення змісту цього рішення відповідній особі.
Таким чином, оскільки зі змістом оскаржуваного рішення відповідач ознайомився лише 23.06.2017 року, а інших беззаперечних доказів щодо обізнаності апелянта із вказаним рішенням в матеріалах справи відсутні, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги та про необхідність поновлення цього строку на підставі ч. 1 ст. 102 КАС України.
Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Поновити Ізмаїльському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Ренійського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: О.В. Єщенко
Судебное решение № 67914846, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 25.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 510/2123/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: