
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 липня 2017 року
м. Полтава
Справа № 816/1174/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача
Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
до відповідача
Приватного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна
про
відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2017 року Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2017 по 31.06.2017, призначених за списком №2 у розмірі 19251,47 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1174/17 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 08 серпня 2017 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, а також: рішення про призначення пенсій пенсіонерам, щодо яких понесені заявлені до відшкодування витрати; докази дійсного понесення позивачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у невідшкодованій сумі (копії платіжних доручень про перерахування позивачем грошових коштів для виплати пенсій відділенням банків, поштового зв’язку, відомості відділень поштового зв’язку про вручення громадянам-пенсіонерам пенсій або бухгалтерську довідку управління Пенсійного фонду про здійснення таких перерахувань тощо); відомості щодо оскарження розрахунків та вимог станом на момент судового розгляду; відомості щодо перебування відповідача на спрощеній системі оподаткування у 2017 році, а саме: чи відноситься відповідач до четвертої групи платників єдиного податку; докази направлення розрахунків відповідачу у лютому, березні, квітні, червні 2017 року; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених за списком №2 за лютий, березень, квітень 2017 року.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 08 серпня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна
Судебное решение № 67914065, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 24.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/1174/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: