Постановление суда № 67913679, 25.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 липня 2017 року

Справа № 808/1566/17

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш»

про: стягнення 104915,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 о 16 год. 55 хв. Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» (далі – відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 104915,46 грн.

Постановою Запорізького оружного адміністративного суду від 02.06.2017 адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області - задоволено.

24.07.2017 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Завод Південгідромаш» про розстрочення виконання судового рішення по справі №808/1566/17.

Згідно ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

За правилами ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, приватного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01 серпня 2017 року , який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11, о 12:30 год. Заява розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

2. Запропонувати позивачу по справі надати письмові пояснення по суті заяви.

3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику та відповідачу по справі.

4. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий