Постановление суда № 67913150, 26.07.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/682/15-ц Провадження № 22-ц/795/1571/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з даною ухвалою представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Таким чином, станом на день подання апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» повинно було сплатити судовий збір в сумі 1600 грн.

Заявником при поданні апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.

Таким чином, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку, запропонувати надати апеляційному суду у пятиденний строк оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 червня 2017 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплатити судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та його представнику ОСОБА_2, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_3