
Номер провадження: 22-ц/785/5789/17
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської Плавич Н.Д. розглянувши справу за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «Віртус» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «Віртус» про виселення з нежитлового приміщення,-
встановила:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду, тощо.
У червні 2017 року МПП «Віртус» подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року.
Ухвалою від 20.06.2017 рок відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги: сплатити судовій збір в розмірі 1600 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 20.06.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримавв 26.06.2017 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконали: судовий збір не сплачено.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Віртус» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2017 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.Д. Плавич
Судебное решение № 67910580, Апеляційний суд Одеської області было принято 26.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 521/6373/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: