Решение № 67909839, 25.07.2017, Франківський районний суд м. Львова

465/2977/17

2/465/1890/17

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25.07.2017 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі- Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Затишне» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

позивач ЛКП «Затишне» звернувся з позовом в суду до відповідачів, в якому просить стягнути заборгованість станом на 01.04.2017 року за надані комунальні послуги в сумі 4284,01 гривень. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі прописані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і в повному обємі не сплачують за послуги, які їм надаються ЛКП «Затишне», натомість згідно чинного законодавства України відповідач зобовязані своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги у встановлений термін, а тому просить стягнути суму заборгованості з відповідачів солідарно в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак згідно позовних вимог просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, однак ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить долучити квитанцію про сплату боргу в сумі 4 354,15 гривень. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Із розрахунку заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, центрального опалення від 19.05.2017 року вбачається, що борг відповідачів перед ЛКП «Затишне» за період з 01.2007 року по 04.2017 року становить 1218,42 гривень та 3065,59 гривень, а всього 4284,01 гривень.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на 24.07.2017 відповідач ОСОБА_2 сплатила заборгованість в сумі 4354,15 гривень, про що свідчать квитанція №183 від 24.07.2017 року.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженнінаявних у справі доказів. Жоден доказнемає для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожногодоказу окремо, а також достатність івзаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідачі погасили борг перед позивачем у повному обсязі, а відтак слід залишити позовні вимоги ЛКП «Затишне» про стягнення 4284,01 гривень без задоволення.

Разом з тим, позивачем сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень, який в силу вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів, оскільки останні погасили заборгованість за надані комунальні послуги під час розгляду справи в суді.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (15.04.1983 р.н.) та ОСОБА_3 (29.03.1960 р.н.) на користь Львівського комунального підприємства «Затишне» (р/р 26007301204605 ФЛО УПР АТ «Ощадний Банк», МФО 325796, ЗКПО 22380285) 1600 гривень судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Марків Ю.С.