№ 67906086, 15.04.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1450/14-п

Провадження № 3/314/307/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Гранд Трейд Н», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 245428, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно акту перевірки від 13.03.2014 № 163/15-37088227 ТОВ «Гранд Трейд Н», (ЄДРПОУ 37088227, юридична адреса: м. Вільнянськ, пров.Гнаровської, 7/19), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум ПДВ, визначених контролюючим органом терміном сплати 27.02.2014р., фактично сплачено 28.02.2014.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що сума ПДВ була сплачена 28.02.2014, замість необхідного 27.02.2014 помилково. Оскільки, прострочено лише один день сплати податку, просить в звязку з малозначністю правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №515187 від 14.03.2014, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 13.03.2014 № 163/15-37088227.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначним терміном прострочення сплати 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33,283, 284, 287-290 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : В.О.Кіяшко

15.04.2014