Решение № 6790207, 06.10.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №  2-1872 / 2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2009 року Хортицький районний суд м. Запорожжя

у складі: головуючого судді Панкеєва О.В.

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну  справу за позовом Концерну „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги ,

ВСТАНОВИВ:

Концерн „Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну „МТМ” Хортицького району звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за період з вересня 2008 р. по квітень 2009 р. (включно) у розмірі 1231 грн. 70 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

Представник позивача в процесі розгляду справи уточнила позовні вимоги, а саме зменшила суму боргу на 461,76 грн., тому просить стягнути з ОСОБА_1  суму боргу в розмірі 769,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. та повернути Концерну «МТМ» зайво сплачені кошти на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 220,00 грн.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлені своєчасно, представник позивача надала заяву про розгляду справи беї її участі, відповідач, не з’явився, повістки повертаються із зазначенням про закінчення терміну зберігання, тому суд повідомляв його і за допомогою телеграми. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні добросовісно користуватися своїми правами. Згідно вимог ст.77 ЦПК України у разі відсутності про зміну місця проживання стороною, повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає. Тому суд вважає, що повістка є доставленою відповідачу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та Концерном „Міські теплові мережі” було укладено догорів № НОМЕР_1 „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води” Згідно умов зазначеного договору позивач зобов’язаний надавати ОСОБА_1 вчасно та відповідно якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивач зі свого боку договору виконує в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в частині оплати наданих послуг виконує не своєчасно та не в повному обсязі, тому, згідно з розрахунком заборгованість, за період з вересня 2008 р. по квітень 2009 р. (включно) у нього виникла заборгованість у розмірі 769,94 гривень яка належить до стягнення у примусовому порядку.

Згідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. та держмита у сумі 51 грн. в держдохід, а також відповідно до ст. 83 ЦПК України повернути позивачу зайво сплачені кошти на оплату ІТЗ розгляду справи в розмірі 220,00 грн.

Керуючись  ст. 7,10,11, 60, 83, 88, 209, 212-218 ,226 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну „Міські теплові мережі” м. Запоріжжя  (р/р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання гарячої води в сумі 769 грн. 94 коп.; суму витрат сплачену позивачем при зверненні до суду на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього 799 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету держмито в сумі 51 грн.

Зобов’язати Управляння Державного казначейства в Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області   повернути Концерну „Міські теплові мережі” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220 грн. 00 коп., зайво сплачені по платіжному дорученню №  5576 від 18.06.2009 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, після чого потягом 20 днів подана апеляційна скарга, а відповідачі мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: О.В. Панкеєв