Решение № 67900700, 19.07.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/756/17

Рішення

Іменем України

"19" липня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позов обгрунтовано тим, що 17.06.2010 року між Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено кредитний договір №2100, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 105000,00 грн. зі сплатою 24% річних в порядку та на умовах, визначених кредитним договором.

Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що кредит надається на 10 років з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 17.06.2020 року та Пунктом 1.5 передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі по 875 грн. та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або безготівкових перерахувань. Останній платіж в сумі 875 грн. в рахунок погашення кредиту та сплату нарахованих банком процентів здійснити не пізніше кінцевої дати остаточного погашення кредиту, що визначена договором.

В якості забезпечення виконання зобов'язань та на виконання умов по кредитному договору, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір №1662 від 17.06.2010 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ромасенко Н.Ф. та зареєстрований в реєстрі №1571 відповідно до якого іпотекодавець передав в іпотеку іпотеко держателю предмет іпотеки в порядку на умовах визначених договором. Предметом іпотеки є нерухоме майно , а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_1

Відповідач припинив погашення кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, внаслідок чого виникла заборгованість яка становить 37648,53 грн. яка складається з : 33250 грн. загальна сума не простроченого кредиту; 2740,27 грн. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом; 724,57 грн. сума нарахованих прострочених відсотків; 354,97 грн. сума нарахованих за період з 01.05.2017 по 15.05.2017; 58,92 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату основного боргу; 185,68 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 161,27 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 80,48 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсотках; 38.17 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 54,20 грн. загальна сума 3% від прострочених сум заборгованості по відсоткам, яку просять стягнути.

Позивач у судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог, так як відповідачем було частково сплачено заборгованість за кредитним договором та просив суд стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 32120,34 грн та 1600 грн. судового збору.

Відповідач в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечує

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 червня 2010 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2100, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором розмірі.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором та на виконання умов п.п. 1.З.2., 2.1. Кредитного договору між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір №1662 від 17.06.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ромасенко Н.Ф. та зареєстрований в реєстрі за № 1571 відповідно до якого Іпотекодавець передав в іпотеку Іпотекодержателю предмет іпотеки в порядку та на умовах, визначених цим договором. Предметом іпотеки за цим договором є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Квартира має загальну площу - 41,3 кв.м, житлову площу - 22,8 кв.м. зі всіма невід'ємними її приналежностями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим державним нотаріусом Кагарлицької державної нотаріальної контори 19.12.1998 року та зареєстрованим в реєстрі за № 1с-2129 та в Кагарлицькому бюро технічної інвентаризації 21 грудня 1998 року за № 4549 в книзі 28.

Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах Договору грошові кошти в сумі 105 000,00 (сто п'ять тисяч) гривень, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 24 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

В пункті 1.2. Кредитного договору Сторони погодили, що Кредит надається на 10 років з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 17 червня 2020 року на споживчі цілі.

Банк своє зобов'язання за Кредитним договором виконав повністю та надав Позичальнику Кредит, що підтверджується Розпорядженням філії - Кагарлицького відділення 3032 ВАТ «Ощадбанк» від 17 червня 2010 року та Заявою на видачу готівки № 1 від 17 червня 2010 року в сумі 105 000,00 грн. з підписом Позичальника ОСОБА_1

Як вбачається із заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» про зменшення позовних вимог, станом на 19.07.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 32120.34 грн., яка складається 31 389,30 грн. - загальна сума не простроченого кредиту (основного боргу); 372,72грн. - нараховані відсотки за період з 01.07.2017 р. по 18.07.2017 р.; 186,51 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.; 80,48 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.; 36,60 грн. - загальна сума трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.; 51,73 грн. - загальна сума трьох процентів від прострочених сум заборгованості по відсоткам за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договорів, виборі контрагента та визначенні умов договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно із статтями 525, 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

А тому суд вважає, що відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 32120.34 грн., яка складається 31 389,30 грн. - загальна сума не простроченого кредиту (основного боргу); 372,72грн. - нараховані відсотки за період з 01.07.2017 р. по 18.07.2017 р.; 186,51 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.; 80,48 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.; 36,60 грн. - загальна сума трьох процентів річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.; 51,73 грн. - загальна сума трьох процентів від прострочених сум заборгованості по відсоткам за період з 18.07.2014 р. по 18.07.2017 р.

Так як позов задоволено, то з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, що відповідає вимогам ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1282 ч.1,1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1, 551 ч.2 ЦК України, ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, адреса: 01001, м. Київ, вул.Госпітальна, 12-г) в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області AT «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса: 01001, м. Київ, вул.Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором №2100 від 17 червня 2010 року в розмірі 32 120,34 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: