Постановление суда № 67898628, 21.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4445/17

Провадження №1-кс/751/1799/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар Гармаш Лящинська М.В.

з участю слідчого Акуліна М.С.

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Акуліна М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12017270010005200 від 23.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України.

В ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області Акуліна М.С., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11а, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Амосова, 12, тел. 044-4833115, 044-5753035, 044-2470306) та можливість вилучення таких документів старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_2, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6, а саме, інформацію про телефонні дзвінків абонентів ТОВ «лайфселл» з номерами: +380635890169, +380639370756, +380930167567, +380934000680, +380939937755 за період часу з 00:10 годин 15.06.2017 по 23:10 годин 30.06.2017, а також інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток та ІМЕІ, які здійснені через базові станції LAC 10102 CID 723, CID 117, CID 392; LAC 10104 CID 11, CID 21, CID 23; LAC 12604 CID11331 за період часу з 21:10 годин 22.06.2017 по 23:50 годин 22.06.2017, які здійснювалися в зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) звязку ТОВ «лайфселл», яка складається з:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, зєднання нульової тривалості).

3.Дата, час та тривалість зєднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, зєднання нульової тривалості).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

На вимогу володільця особою, яка пред»являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред»являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач