№ 6789856, 03.03.2009, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-249/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 року                                   сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області  Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код  НОМЕР_1

за  ч.1 ст. 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

12 лютого 2009 року державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи  приватним підприємцем, допустив порушення щодо  своєчасної виплати заробітної плати працівникам не рідше двох разів на місяць, через проміжуток часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів, на підприємстві заробітна плата  виплачується один раз на місяць; щодо формування тарифної сітки на основі тарифної ставки робітника 1 розряду та міжкваліфікаційних співвідношень розмірів тарифних ставок, яка повинна бути у розмірі 120 відсотків мінімальної заробітної плати; щодо проведення  індексації грошових доходів працівників та нарахування і виплата компенсації у зв’язку із порушенням строків її виплати. Протягом квітня-жовтня 2008 року заробітна плата на підприємстві не підвищувалася, тому заробітна   плата підлягала індексації згідно діючого законодавства, але приватним підприємцем вона не проводилася. Також  допустив порушення щодо надання додаткових відпусток за роботу із шкідливими і важкими умовами праці  та за особливий характер праці. Працівникам приватний підприємець, незалежно від займаної посади та кваліфікації працівника, надає щорічну відпустку тривалістю 24 календарних дні.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 0821-051/1925 від 22.01.2009 року, поясненнями самого ОСОБА_1, даними під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення  йому  стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу  в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень  до державного бюджету Приазовського району на р/р 31112106700250,  МФО 813015, код 34676995. банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                         О.П.Пантилус