№ 6789852, 24.02.2009, Приазовський районний суд Запорізької області

                  Справа № 3-219/09

           3-222/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 лютого 2009 року                         сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера  ТОВ „Агротіс”, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,  ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

20 січня 2009 року державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб  ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера  ТОВ „Агрофірма Степанівка”, допустив порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів у термін передбачений ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів”.14.01.2009 року в сумі 610,1гривень; фактично сплачено 19.01.2009 року.

А також 20 січня 2009 року державним податковим інспектором відділу оподаткування фізичних осіб  ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера  ТОВ „Агротіс”, допустив порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів у термін передбачений ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних механізмів”. Фактично сплачено 19.01.2009 року.

Своїми діями  ОСОБА_1 порушив ст. 5 Закону України «Про податок з власників  транспортних засобів  та інших самохідних машин та механизмів від 11.12.1991 рокуи, відповідальність за порушення передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в суд не з’явився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлен належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина  ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та актами перевірки від  20 січня 2009 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250 код 34676995 МФО 813015., банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову через Приазовський районний суд Запорізької області може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                О.П.Пантилус