№ 67896754, 25.07.2017, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/333/17

Провадження № 3/651/102/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

25.07.2017року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, пенсіонера, інвалідом І-ІІ груп не являється, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2017 року о 13.00 годині ОСОБА_1 по вул. Ювілейна с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області керуючи автомобілем ВАЗ 21124 державний номерний знак АР 6699СА та рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпечності маневру для інших учасників дорожнього руху, не впоравшись з керуванням здійснив наїзд на стоячий велосипед « Україна», який належить ОСОБА_2. При ДТП велосипед отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог п. 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 04.07.2017 року о 13.00 годині по вул. Ювілейна с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області керуючи автомобілем ВАЗ 21124 державний номерний знак АР 6699СА здійснив ДТП, після чого залишив місце скоєння ДТП до прибуття працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимог п. 2.10 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 04.07.2017 року о 13.00 годині ОСОБА_1 по вул. Ювілейна с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області керував автомобілем ВАЗ 21124 державний номерний знак АР 6699СА з явними алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків. Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину віизнав повністю, щиро каявся в скоєному та просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника та свідків, а також доданими матеріалами до справ.

За повідомленням ДП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення БР № 047632 від 04.07.2017 року вилучене посвідчення водія ВВТ № 468721 від 26.11.2013 року ( а.с.1)

Вищевказані адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області 11.07.2017 року.

Згідно вимог ст. 36 ч.2 КУпАП - якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 36 ч.2 , 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.122-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.124 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Керуючись вимогами ст.36 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 130 ч.1 КУпАП штраф в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 10 200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуті кошти перерахувати на р/р 31118149700001 ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 призначення платежу 21081300 БР 047632, 21081300 БР 047634, 21081300 БР 047633.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача -820019, код за ЄДРПОУ 37993783 отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3