Постановление суда № 67892242, 24.07.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2-458/2011 Провадження № 22-ц/772/2078/2017Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є.М.Категорія 27Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 липня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Марчук В.С.

Суддів: Луценко В.В., Панасюка О.С.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» Вінницьке центральне регіональне відділення ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2011 року, -

В с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року вказану цивільну справу було призначено до судового розгляду в апеляційному суді Вінницької області на 31 липня 2017 року о 09.50 год., про що сторони належним чином були повідомлені.

21 липня 2017 року від ПАТ «Мегабанк» надійшла заява про розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду міста Києва

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь сторін цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, відповідно до графіку розгляду справ у Шевченківському суді міста Києва, 31.07.2017 о 09.50 год. немає вільного залу та технічної можливості для проведення відеоконференції.

Крім того, у зв'язку з тим, що на 31 липня 2017 року призначено до розгляду ще сім цивільних справ, сторони яких належним чином повідомлені, перенести слухання справи за позовом ПАТ «Мегабанк» Вінницьке центральне регіональне відділення ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для проведення відеоконференції немає можливості.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні клопотання ПАТ «Мегабанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції слід відмовити. А тому, розгляд вказаної цивільної справи буде проводитись відповідно до ст. 158 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 158-1, ЦПК України, судова колегія, -

У х в а л и л а :

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді/підписи/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук