Решение № 678907, 13.02.2007, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа №2-66/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого судді- Коваленка В.І. при секретарі - Кравченко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Кам"янці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що 28.10.2005 року ОСОБА_2 взяв у борг 1000 грн. і зобов"язався їх повернути до 25 грудня 2005 року, однак в зазначений термін відповідач гроші не повернув.

Крім того , своїми діями відповідач завдав йому моральної шкоди , зокрема, що йому завдані моральні та фізичні страждання, що не виконання зобов'язання вплинуло на його матеріальний стан.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені  такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено , що 28.10.2005 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 1000 грн,, останній дав зобов'язання повернути зазначену вище суму до 25.10.2005 року. Однак свої зобов'язання не виконав.

Вказаний факт підтверджується розпискою.

Крім того, суд вважає що своїми діями відповідач завдав моральну шкоду позивачу, зокрема завдав моральні та фізичні страждання, вказані дії вплинули на матеріальний стан позивача.

Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти обо інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Таким чином, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1000 грн..

Відповідно до ст. 23 ЦК України, при визначені розміру відшкодування моральної шкоди суд враховує вимоги розумності і справедливості , а тому вважає, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн., тобто задовольнити позовні вимоги в цій частині частково. Керуючись ст.ст. 10,11 ,209,212 ,214-215 ,224-226 ЦПК України , ст.ст.23 ,1067 ЦК

2

України, суд ,-

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. боргу і 500 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 59 , 50 грн. судового збору, 3 0 грн. інформаційно-технічного забезпечення в ТУ ДСА в Черкаській області р/р : 35225008002339 в УДК у Черкаській області МФО : 854018 , Код : 26261092 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання його копії.

Суддя