Решение № 6789046, 06.02.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
06.02.2009
Номер дела
2-177
Номер документа
6789046
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-177

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Голубятниковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залы суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об”єднання №2” доОСОБА_1про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2008 року Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об”єднання №2” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 16 липня 2004 року між Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №2” в особі начальника ОСОБА_2 та власником квартири ОСОБА_1 був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №3033.

Відповідно до п.1 зазначеного договору, власник будинку забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1, загальною площею 64,35 кв.м., а також утримання прибудинкової території, а співласник приймає участь у витратах на виконання названих робіт.

Відповідно до п.2.2.3, 2.2. зазначеного договору, співвласник зобовязується не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату за рахунок власника будинку, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, а також за комунальні та інші послуги.

Не виконуючи зазначені вимоги у ОСОБА_1. утворилася заборгованість по сплаті комунальних послуг.

09 лютого 2005 року між між Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №2” та ОСОБА_1 був укладений типовий договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №756/05.

Відповідно до п.1 зазначеного типового договору, підприємство надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги, що утворилися.

Відповідно до п.4 зазначеного типового договору громадянин зобов”язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.

На момент подачі позовної заяви заборгованість ОСОБА_1. за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території за період з 09.02.2005р. по 30.05.2008 р. становить 6538,98 грн.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об”єднання №2” суму заборгованість в розмірі 6538 гривень 98 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах КП “ВРЕЖО №2” наполягає та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з”явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від неї до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матріалами справи встановлено, що 16 липня 2004 року між Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №2” в особі начальника ОСОБА_2 та власником квартири ОСОБА_1 був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території №3033. (а.с. 8-9)

Відповідно до п.1 зазначеного договору, власник будинку забезпечує обслуговування та ремонт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 64,35 кв.м., а також утримання прибудинкової території, а співласник приймає участь у витратах на виконання названих робіт.

Відповідно до п.2.2.3, 2.2. зазначеного договору, співвласник зобовязується не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату за рахунок власника будинку, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будинку, а також за комунальні та інші послуги.

Не виконуючи зазначені вимоги у ОСОБА_1. утворилася заборгованість по сплаті комунальних послуг. (а.с. 5)

09 лютого 2005 року між між Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об”єднання №2” та ОСОБА_1 був укладений типовий договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги №756/05. (а.с. 11-12)

Відповідно до п.1 зазначеного типового договору, підприємство надає громадянину розстрочку у погашенні заборгованості з квартирної плати та плати за комунальні послуги, що утворилися.

Відповідно до п.4 зазначеного типового договору громадянин зобов”язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.

За період з 09.02.2005р. по 30.05.2008 р. заборгованість ОСОБА_1. за договором про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території становить 6538,98 грн. (а.с. 5, 10)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов”яковим для виконання сторонами.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості по оплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6538 гривень 98 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об”єднання №2” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за договором на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне об”єднання №2”, р/р 26005037520001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05448685, яке розташована за адресою: 69095, місто Запоріжжя, вулиця Українська, буд. №29 “а”, в сумі 6538 (шість тисяч п”ятсот тридцять вісім) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 65,38 грн та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 95 (девяносто п”ять) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 6789046 ?

Документ № 6789046 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6789046 ?

Дата ухвалення - 06.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6789046 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6789046, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 6789046, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 6789046 относится к делу № 2-177

то решение относится к делу № 2-177. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6789033
Следующий документ : 6789048