Постановление суда № 67888880, 24.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.07.2017

Справа № 910/17001/13

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

на дії: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві

про: визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 13.06.2017 ВП № 52126128

у справі № 910/17001/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН"

до: державного госпрозрахункового підприємства “УКРІНФОРМЗВ'ЯЗОК”

про: визнання кредитором; визнання кредиторських вимог на суму 384.637,71 грн.; зобов’язання включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог.

Суддя: Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного госпрозрахункового підприємства "УКРІНФОРМЗВ'ЯЗОК" про визнання кредитором; визнання кредиторських вимог на суму 384.637,71 грн.; зобов’язання включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторських вимог.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.02.2014 у справі № 910/17001/13 позов задоволено повністю на виконання якого видано наказ від 20.02.2014.

До господарського суду 02.03.2015 надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (далі – скаржник/стягувач) на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі – відділ ДВС) про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 13.06.2017 ВП № 52126128 (далі – Скарга).

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Суд, дослідивши Скаргу стягувача і додані до неї документи, дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню без розгляду в порядку, встановленому статтями 1212, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням такого.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Отже, у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведені вище норми процесуального права, належним доказом надсилання сторонам судового процесу та органу Державної виконавчої служби копій скарги на дії чи бездіяльність останнього та доданих до неї документів є: оригінали описів вкладення до поштових відправлень, в яких наведено вичерпний перелік предметів (документів), які надіслані, а також оригінали розрахункових документів (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданих відділенням поштового зв'язку.

Однак, під час дослідження доданих до скарги документів на предмет додержання вимог, встановлених, зокрема, ст. 57 ГПК України, судом не виявлено описів вкладення підтверджуючих надсилання скаржником боржнику та відділу ДВС копії скарги із відповідними документами, доданих до неї.

Таким чином, скарга із доданими до неї документами підлягає поверненню боржникові без розгляду в порядку, визначеному п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК.

За таких обставин, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 13.06.2017 ВП № 52126128 із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац