
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2017 Справа № 904/7232/17
За позовом Приватного підприємства "Вега Транс", м. Дніпро
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "Вега Авто", м. Дніпро
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль", м. Біла Церква Київської області
про стягнення 26887,70 грн
Суддя Воронько В.Д.
Без виклику представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Вега Транс" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вега Авто" (далі - 1-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" (далі - 2-го відповідача), у якому заявив вимогу про:
солідарне стягнення з обох відповідачів 500,00 грн збитків за основним договором перевезення-заявкою №222 від 06.06.2017, забезпеченим порукою відповідно до договору поруки №21 від 06.06.2017;
з 2-го відповідача - 14500,00 грн збитків та 11887,70 грн неправомірної вигоди, нарахованих з посиланням на неналежне виконання умов договору перевезення-заявки №222 від 06.06.2017.
Ухвалою суду від 12.07.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.07.2017 о 10:45 год.
24.07.2017 до канцелярії суду надійшло клопотання 2-го відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому 2-й відповідач просить суд у зв'язку з віддаленістю місцезнаходження суду та участю його представника в інших судових засіданнях забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції через Ірпінський міський суд Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Відповідно до ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду Дніпропетровської області, клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 24.07.2017. Враховуючи те, що судове засідання по розгляду даної справи призначено на 27.07.2017 та те, що дане клопотання, відповідно до ч. 2 ст. 741 ГПК України, може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання (тобто не пізніше 20.07.2017), а питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 67888282, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/7232/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: