№ 67875759, 25.07.2017, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/946/17

Провадження № 3/350/331/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Рожнятів, вул. С.Стрільців, 64А/42, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, не працюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дочки, яка 22.06.2017 року в смт. Рожнятів вчинила крадіжку продуктів харчування з магазину «Наш Край».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю та пояснила. що правопорушення вчинено при викладених вище обставинах.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №231290 від 05.07.2017 року, рапортом чергового СРПП Рожнятівського ВП ОСОБА_3 від 22.06.2017 року, інформацією ОСОБА_4 від 22.06.2017 року, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 22.06.2017 року.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Беручи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення і той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, будь-яких обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ в у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.