Дата принятия
12.11.2009
Номер дела
4/1801
Номер документа
6787111
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р. Справа № 4/1801

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 2987,25грн.

СуддяБаула Л.П.

Представники сторін :

Від позивача: Ялівчук А.А. - представник за довіреністю №15/09 від 08.01.2009р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ : позивач у позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача 2987,25грн., в тому числі 2527,12грн. заборгованості, 152,26грн. індексу інфляції, 41,34грн. 3% річних, 266,43грн. пені на підставі договору на постачання теплової енергії №1838/142 від 07.02.2008р.

Представник позивача в судове засідання зявилися, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши надані пояснення, суд встановив наступне : на підставі укладено між сторонами договору на постачання теплової енергії №1838/142 від 07.02.2008р. енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобовязання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. (п. 1.1 Договору).

У відповідності до п. 6.3 Договору оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50 % розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) періоду; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Проте, відповідач умов договору не виконує, оплату за отриману теплову енергію проводить несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.10.2008р. по 01.09.2009р., відповідно до поданого розрахунку позивачем, заборгованість за спожиту теплову енергію склала 2527,12грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Таким чином наявна заборгованість у сумі 2527,12грн. обґрунтована матеріалами справи і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так позивачем відповідачу правомірно нараховано індекс інфляції у сумі 152,36грн. та 3 % річних у сумі 41,34грн. за період листопад 2008 року - травень 2009 року.

Також позивач на підставі п. 7.2.3 договору, із дотриманням норм ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” правомірно нарахував відповідачу пеню у розмірі 266,33грн. за період грудень 2008 року травень 2009 року.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго” м.Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 2987,25грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26004600015051 в Хмельницькій філії „Брокбізнесбанку” м. Хмельницького, код ЄДРПОУ 03356571) 2527,12грн. (дві тисячі пятсот двадцять сім гривень 12коп.) заборгованості, 152,26грн. (сто пятдесят дві гривні 26коп.) індексу інфляції, 41,34грн. (сорок одна гривня 34коп.) 3% річних, 266,43грн. (двісті шістдесят шість гривень 43коп.) пені, 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6787111 ?

Документ № 6787111 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6787111 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6787111 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6787111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6787111, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 6787111, Господарський суд Хмельницької області было принято 12.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6787111 относится к делу № 4/1801

то решение относится к делу № 4/1801. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6787107
Следующий документ : 6787116