Постановление суда № 67871044, 24.07.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/114/17

Провадження № 2/630/146/17

УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором позики, та зустрічним позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики .

Позивач з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в розмірі 29 109,26 грн. та судовий збір 640 грн.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 в якій просить визнати договір позики, укладений 31 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 10087гривень - недійсним та поновити сторони у первісному стані, в якому вони перебували до укладення договору.

Судове засідання призначено на 24 липня 2017 року о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявила клопотання про приєднання письмових доказів та виклик свідка.

Крім того, з метою повного зясування обставин та всебічного розгляду справи виникла необхідність витребування інформації про наявність звернень ОСОБА_2 до кредитної спілки « Соколов» з заявами про надання кредиту

Позивач за первісним позовом заперечувала проти задоволення клопотань, посилаючись на те, що вони не стосуються предмету спору.

ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Згідно частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 131,133,137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_5 та долучити письмові докази ( копію кредитного договору № РО7.176.75202 від 21 липня 2015 року, копію заяви позичальника № АВНOR 515370204, копію акцепту пропозиції про укладення угоди про надання особистого кредиту від 08 лютого 2016 року, копію рецепту від 19 квітня 2017 року). Оцінку доказам суд надасть у нарадчій кімнаті при прийнятті рішення у справі.

Витребувати у Кредитної спілки «Соколов» (пр-т. Московський, будинок 144, офіс 807) інформацію про те, чи зверталася ОСОБА_2 з заявами про надання їй кредиту протягом 2016 року та яке рішення, на підставі яких документів було прийнято.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддяпідпис) ОСОБА_6