
Справа № 640/16601/16-ц
н/п 2-с/640/76/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"21" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Шаповал Є.Б.,
розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
26.10.2016 року до суду звернувся представник КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 31.10. 2016 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2013 року по 30.09.2016 року у розмірі 9209,47 грн., та судовий збір в сумі 689,00 грн. по 229,66 грн. з кожного боржника. 29.05.2017 року ОСОБА_1 звертався до суду із заявою про скасування вказаного наказу, але ухвалою суду від 13.06.2017 року вказану заяву було повернуто заявнику.
22 червня 2017 р. до суду із заявою про скасування судового наказу повторно звернувся боржник ОСОБА_1, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки договір про надання послуг між сторонами не укладався, та також вказує на строки позовної давності відповідно до вимог ст. 257 ЦК України.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені судом належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили. Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 31.10.2016 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судебное решение № 67870175, Київський районний суд м. Харкова было принято 21.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 640/16601/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: