Постановление суда № 6786516, 19.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.09           Справа №6/182-09. Господарський суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І., розглянувши матеріали за позовом – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна» ( 41800, Сумська область, Білопільський район, с. Рисівка, вул.. Ювілейна, 4, ід. код 03777605)

до відповідача –Білопільської районної державної адміністрації ( 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. К.Лібкнехта, 35)

про скасування розпоряджень РДА та визнання права власності на підвідний газопровід АГРС м.Білопілля

за участю:

представників позивача- Нагорнєвої Т.В., Турченка С.П., Костюченка М.П.

представника відповідача Даценка А.М.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26.10.2009р. порушено провадження у справі №6/182-09 за позовом – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна»( 41800, Сумська область, Білопільський район, с. Рисівка, вул.. Ювілейна, 4, ід. код 03777605) до відповідача –Білопільської районної державної адміністрації ( 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. К.Лібкнехта, 35) про скасування розпоряджень РДА №502 від 01.09.09р. та №517 від 07.09.09р. та визнання права власності на підвідний газопровід АГРС м.Білопілля.

Крім того, позивач подав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову в якому про сить суд зупинити дію оскаржуваних розпоряджень Білопільської РДА, заборонити відповідачу приймати розпорядження про передачу в власність підвідного газопровіду АГРС м.Білопілля до вирішення справи в суді, накласти арешт на підвідний газопровід АГРС м.Білопілля, мотивуючи свою заяву тим, що на момент подання позову Білопільським відділенням КП «Сумське МБТІ» вже вилучено запис про державну реєстрацію права власності Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Україна» на газопровід з Єдиного державного реєстру прав власності і зазначені обставини дозволяють відповідачу прийняти нове розпорядження про передачу підвідного газопроводу АГРС м.Білопілля на користь третіх осіб.

Згідно ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву позивача про забезпечення позову та заборонити Білопільській районній державні й адміністрації приймати будь-які розпорядження про передачу у власність підвідного газопроводу АГРС м.Білопілля- ГРП с.Рижівка до вирішення справи в суді, в іншій частині в задоволенні заяви відмовити у зв»язку з недоцільністю вжиття інших заходів до забезпечення позову.

          Тому, керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1.          Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

2.          Заборонити Білопільській районній державні й адміністрації приймати будь-які розпорядження про передачу у власність підвідного газопроводу АГРС м.Білопілля- ГРП с.Рижівка до вирішення справи в суді.

3.          В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

4.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                             М.І. ГОРДІЄНКО