Постановление суда № 67862800, 18.07.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2017 року 430/403/13-к

1-кп/425/182/17

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кобзаря Ю.Ю.,

суддів Синянської Я.М., Романовського Є.О.,

при секретарі - Бабченко А.В.,

за участю прокурора - Ковтуна А.Г.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

захисника - Овчаренка В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Рубіжному обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12012030110000004 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього матеріали у відношенні ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

Захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 заявлене клопотання про передачу кримінального провадження за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області.

Підставою для направлення кримінального провадження до Біловодського районного суду Луганської області є вчинення злочину в якому обвинувачується ОСОБА_2 на території Станично-Луганського району та проживання більшості свідків, знаходження потерпілого на території даного району.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що підсудність вже була визначена судом апеляційної інстанції.

Захисник та обвинувачувана наголошували, що рішення апеляційної інстанції щодо підсудності було прийняте без їх участі та без врахування їх доводів, щодо територіальної підсудності, на які останні посилаються у клопотанні.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт з доданими матеріалами необхідно направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження до Біловодського районного суду Луганської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 314 ч. 3 п. 4 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд може направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката Овчаренка В.І. про передачу кримінального провадження за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області - задовольнити.

Обвинувальний акт з доданими матеріалами по кримінальному провадженню №12012030110000004 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, направити до апеляційного суду Луганської області для визначення підсудності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.Ю. Кобзар

Суддя: Я.М. Синянська

Суддя: Є.О. Романовський