Постановление суда № 6786017, 10.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.09           Справа №10/267-09. Суддя господарського суду Сумської області Малафеєва І.В., розглянувши заяву № 20-24-16 від 10.11.2009р. Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми про виправлення помилки у рішенні господарського суду Сумської області по справі № 10/267-09 за позовом: Головного управління юстиції у Сумській області, м. Суми до відповідача: приватного підприємства «Регіональне судово – експертне бюро», м. Суми за участю третьої особи на стороні позивача Контрольно – ревізійного управління у Сумській області про стягнення 10635,78 грн.. ВСТАНОВИВ : Рішенням господарського суду Сумської області від 03.11.2009 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме стягнуто з приватного підприємства “Регіональне судово-експертне бюро” (м. Суми, вул. Жовтнева, 24, і.к. 31930864) в доход державного бюджету (р/р 31116109700002 МФО 837013, і.к. 23636315, ККД 24010200 банк ГУДКУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м. Суми, призначення платежу: надходження коштів від реалізації товарів та інших предметів конфіскації) 10635,78 грн., 106,36 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 10.11.2009р. Головне управління юстиції звернулось із заявою про виправлення у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 03.11.2009р. по справі №10/267-09 невірно зазначених отримувачів коштів.

У своїй позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача в доход Державного бюджету надлишково отримані кошти за проведені експертизи в сумі 10635,78 грн. та стягнути на користь позивача судові витрати, пов’язані із розглядом даної справи.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту судового рішення судом помилково разом із сумою позову стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету і судові втрати, замість стягнення їх на користь позивача у відшкодування цих витрат відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку у вступної та резолютивної частини рішення та повному тексті судового рішення господарського суду Сумської області від 03.11.2009р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

1.          Виправити помилку у вступній та резолютивної частини рішення та повному тексті судового рішення господарського суду Сумської області від 03.11.2009р. по справі №10/267-09, виклавши його в наступній редакції:

«1. Позов задовільнити.

          2. Стягнути з приватного підприємства “Регіональне судово-експертне бюро”(м. Суми, вул. Жовтнева, 24, і.к. 31930864) в доход державного бюджету (р/р 31116109700002 МФО 837013, і.к. 23636315, ККД 24010200, банк ГУДКУ у Сумській області, отримувач Державний бюджет м. Суми, призначення платежу: надходження коштів від реалізації товарів та інших предметів конфіскації) 10635,78 грн.

          3. Стягнути з приватного підприємства “Регіональне судово-експертне бюро”(м. Суми, вул. Жовтнева, 24, і.к. 31930864) на користь Головного управління юстиції у Сумській області (м. Суми, вул. Кірова, 28, ік. 34933040) 106,36 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          4. Видати накази після набрання рішення законної сили».

2.          Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                                           І.В. МАЛАФЕЄВА