Постановление суда № 67857775, 24.07.2017, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
24.07.2017
Номер дела
916/2911/15
Номер документа
67857775
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" липня 2017 р.Справа № 916/2911/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2017

за скаргою Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

у справі № 916/2911/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесагаз»

до відповідача Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 1 367 594,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на дії відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області у справі №916/2911/15 задоволено частково.

Визнано протиправними та незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Згами Зінаїди Олександрівни щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 30.03.2017 ВП № 49670401 в частині його стягнення у розмірі 54767,89 грн.

Визнано недійсною постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Згами Зінаїди Олександрівни про стягнення виконавчого збору від 30.03.2017р. ВП № 49670401 в частині його стягнення у розмірі 54767,89 грн.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 та прийняти нову, якою якою визнати протиправними та незаконними дії старшого державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Згами Зінаїди Олександрівни щодо винесення Постанови про стягнення виконавчого збору від 30.03.2017 ВП № 49670401.

Визнати недійсною та скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 30.03.2017 ВП № 49670401, винесеною старшим державшим виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Згамою Зінаїдою Олександрівною. Ознайомившись з поданими матеріалами, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору

В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому розмірі за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.

Згідно п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1600,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства повинно сплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.06.2017 по справі № 916/2911/15 - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Лавриненко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67857775 ?

Документ № 67857775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67857775 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67857775 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67857775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67857775, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 67857775, Одеський апеляційний господарський суд было принято 24.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 67857775 относится к делу № 916/2911/15

то решение относится к делу № 916/2911/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67857774
Следующий документ : 67857776