Постановление суда № 67852410, 20.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13187/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

за участю прокурора Юр'євої Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків строком на два місяці, оскільки продовжують існувати обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники процесу до судового засідання не з'явились.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Оскільки прокурором доведено потреби судового розгляду кримінального провадження, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, так як ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, обіймає посаду старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, існують обставини, які дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на зазначеній посаді, внаслідок наданих йому повноважень незаконними засобами може знищити або спотворити речі і документи, що мають значення у кримінальному провадженні, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

При цьому, суд враховує, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_1, який обвинувачується у тяжкому злочині перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку відсторонення обвинуваченого від займаної посади строком на два місяці.

Керуючись ст. 155-157 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від посади - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків до 19 вересня 2017 року включно.

Копію ухвали направити до відому Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

Вилучити в обвинуваченого посвідчення старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин