Постановление суда № 67848671, 18.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Київ К/800/27846/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді - Загороднього А.Ф.,

суддів: Заїки М.М., Головчук С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року скасовано, а постанову Рівненського міського суду від 01 червня 2016 року залишено в силі.

При цьому, у тексті вказаної ухвали було допущено описку, із заявою про виправлення якої звернувся ОСОБА_1 Так, заявник вказує, що судом в тексті мотивувальної частини помилково зазначено, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, що суперечить висновку резолютивної частини ухвали.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що при ухваленні рішення було допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 169, 230 КАС України, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року.

Викласти абз.7 мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2017 року в наступній редакції: "Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної інстанцій щодо застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А.Ф. Загородній

Судді М.М. Заїка

С.В. Головчук