Решение № 6784713, 23.10.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2- 6199/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.

при секретарі –           Чикаленкової Я.А.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 26 березня 2009 року робітниками ХЭМ у будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, с. Зуївка, пров. Шахтний, будинок 6 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача  після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 0088617 від 26 березня 2009 року за яким зроблений перерахунок на суму 1938грн74 коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. 22 квітня 2009 року  робітниками ХЭМ у будинку відповідача за  вищевказаною адресою, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача – наброс проводів навантаження на лінію електропередач. Факт порушення відображений в акті № 0088742 від 22 квітня 2009 року за яким зроблений перерахунок на суму 73грн31коп. Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2007 року по червень 2009 рік у сумі 381грн10коп. Просить стягнути з відповідача загальну суму збитків 2393грн15коп та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.

     Відповідачка  в судовому засідання позов визнала в повному обсязі.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим повному задоволенню.

Так, судом встановлено, що 26 березня 2009 року робітниками ХЭМ у будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, с. Зуївка, пров. Шахтний, будинок 6 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача  після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений в акті № 0088617 від 26 березня 2009 року за яким зроблений перерахунок на суму 1938грн74 коп.

Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

Також, 22 квітня 2009 року  робітниками ХЭМ у будинку відповідача за  вищевказаною адресою, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії”, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановок до мережі, яка не є власністю споживача – наброс проводів навантаження на лінію електропередач.

Факт порушення відображений в акті № 0088742 від 22 квітня 2009 року за яким зроблений перерахунок на суму 73грн31коп.

Сума  перерахунку не сплачена до теперішнього часу.

Крім того, завідповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2007 року по червень 2009 рік у сумі 381грн10коп

Добровільно відповідачка суму збитків за актами 2012грн05коп  та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 381грн10коп, а усього 2393грн15коп не сплатила до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення” у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка порушила правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом самовільного підключення проводів до мережі електропостачальника, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Оскільки  позов підлягає  задоволенню, згідно  зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись  п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення», ст.. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60,  209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» представник якого Харцизькі електричні мережі до  ОСОБА_1 про стягнення суми- задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Єнакіево, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  (м. Харцизьк,  пров. Бірюзова 4 р/р 26039333685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) суму збитків по акту   у розмірі 2012грн05 коп, суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 381грн10коп, а усього 2393грн15коп  (дві тисячі триста дев’яносто три гривні 15коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Єнакіево, Донецької області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго»  (м. Харцизьк,  пров. Бірюзова 4 р/р 26005059804400 в АКІБ “УкрСіббанку м. Харкова, МФО 351005, код 00130932) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн  та держмито в сумі 51 грн, а усього 81грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис:

Копія вірна суддя: