Постановление суда № 67845657, 17.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 липня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., перевіривши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 - задоволено частково.

Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 грудня 2014 року про відмову в забезпеченні позову скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 що на праві власності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

13 квітня 2017 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги мотивує тим, що постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 28 березня 2016 року було закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/759/526/13 у зв'язку з фактичним виконанням боржником рішення суду на підставі ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст. 153 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Зважаючи на те, що питання про зняття заходів забезпечення позову, вирішує суд першої інстанції, вважаю за необхідне заяву про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику для подання до Святошинського районного суду міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151, 153, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ДТП - повернути заявнику.

Справа № 2608/13057/12№ апеляційного провадження:22-ц/796/1340/2015Головуючий у суді першої інстанції: Чала А.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: