Постановление суда № 67845264, 21.07.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9503/17

УХВАЛА

21 липня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - Антонюк О.В., з участю: секретаря - Коломієць Б.М., прокурора Маслюка Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву судді Хмельницького міськрайонного суду Трембача О.Л. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Трембач О.Л. подав до суду заяву про самовідвід у вищевказаному провадженні, на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, посилаючись на наявність обставин, які можуть викликати сумнів в його неупередженості, а саме: що ОСОБА_1 інкриміновано порушення громадського порядку в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, а також втручання в будь-якій формі в діяльність судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2., а він (Трембач О.Л.) являється суддею вказаного суду.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви про самовідвід судді Трембача О.Л., суд дослідивши матеріали провадження приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 інкриміновано порушення громадського порядку в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, а також втручання в будь-якій формі в діяльність судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2., а суддя Трембач О.Л. являється суддею вказаного суду, а тому з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості судді, забезпечення об'єктивності судового розгляду та законності судового рішення, вищевказану заяву судді Трембача О.Л. про самовідвід слід - задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75,76, 81, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембача Олександра Леонідовича у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України - задовольнити.

Матеріали вказаного провадження - передати до канцелярії суду на новий авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: