Решение № 6784378, 06.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2009 р.Справа № 13/167-09-4069 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк"           

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів"

про стягнення 9366,66 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Коротков Т.В.

По справі оголошена перерва до 06.11.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 9366,66 грн. –заборгованість з урахуванням індексу інфляції за відвантажений товар та 3% річних.

Відповідач позов визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов.

Беручи до уваги, що:

Згідно з накладною від 01.09.2008р. № 0000211 за довіреністю від 01.09.2008р. серії ЯНМ № 703171 Товариство з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк" відвантажило Товариству з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" концентрат вишневого соку на суму 49566,66 грн. Відповідач оплату за товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 8048,48 грн., інфляційних витрат у розмірі 418,36 грн., 3% річних у сумі 130,98 грн. та підтверджуються накладною від 01.09.2008р. № 0000211, довіреністю від 01.09.2008р. серії ЯНМ № 703171, рахунком - фактурою від 01.09.2008р. № 237, розрахунками та іншими доказами.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних витрат у розмірі 724,52 грн. та 3% річних у сумі 44,32 грн. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з вимогами зазначеної ст. 530 ЦК України позивачем було направлено відповідачу вимогу від 12.01.2009р. № 4, яка отримана відповідачем 19.01.2009р. Однак, розрахунок інфляційних витрат та 3% річних позивач здійснив з вересня 2008р., а саме з дати виписки рахунку-фактури від 01.09.2008р.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 8597,82 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 93,63 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 108,31 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський завод продтоварів" (Одеська область, смт. Сарата, вул. Чкалова, 37, код 34368114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк" (м. Київ, вул. Старосільська, 1-Е, код 31924012, р/р 26007001314284 у ВАТ "ОТП БАНК" м. Київ, МФО 300528) 8597,82 грн. боргу, 93,63 грн. держмита, 108,31 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 10.11.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя