
Справа № 266/2485/17
Провадженя№ 3/266/859/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Парусна, 37
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04.06.2017 року, о 08 год. 15 хвил. ОСОБА_1 спільно із гр.. ОСОБА_2 знаходячись в Азовському морі, Таганрозька затока м. Маріуполь, Приморський район с. Піщане, в брід займались незаконним ловом риби в морі забороненим знаряддям лову сіткою волокушею та виловили рибу бичок у кількості 124 шт. чим завдали збиток рибному господарству України на суму 4216 грн. порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, підтвердив обставини вчинення правопорушення, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведеною як обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення №009653/009654 від 04.06.2017 р., власними поясненнями, описом водних живих ресурсів від 04.06.2017 р., розрахунком матеріального збитку, накладною, приймальним актом від 21.06.2017 р.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район 22030001, код платежу 21081100).
Конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку волокушу h-09 м., l-5м., віч 6,5 мм в кількості 1 шт.; свіжу рибу бичок в кількості 124 штук.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави з наступними реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 320,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Сараєв І. А.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.
Судебное решение № 67843351, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 21.07.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 266/2485/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: