№ 67837753, 17.12.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7701/14-п

Провадження № 3/552/1814/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харкова, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем магазину «Діоніс», юридична адреса : м. Полтава, вул. Половка 36 б, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Актом фактичної перевірки №0190/16/31/22/23815621 від 17.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме порушення порядку проведення розрахунків внаслідок чого не забезпечено щоденний друк фіксального звітного чеку, використання режиму попереднього програмування обліку кількості товару, відповідність сум готівкових коштів, ведення обліку товарних запасів чим порушено ч. 1 ст.155-1 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме данимим протоколу № 199 від 17.11.2014 року, актом №0190/16/31/22/23815621 від 17.11.2014 року.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали, враховуючи малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Логвінова