Постановление суда № 67835571, 18.07.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 927/495/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Азовдевелопмент",

проспект С. Бандери, буд. 8, м. Київ, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврометал Ресурс",

вул. Любецька, 80, м. Чернігів, 14021

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,

ОСОБА_1 акціонерне товариство "Чернігів Вторчермет",

вул. Любецька, 167, м. Чернігів, 14026

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 06.06.2017;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №2 від 06.06.2017; ОСОБА_4, наказ про призначення директора №1 від 23.11.2015;

від третьої особи: не прибув;

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврометал Ресурс" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 10.02.2016 №4, укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Чернігів Вторчормет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврометал Ресурс".

У судове засідання 18.07.2017 прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Третя особа явку представника у засідання суду не забезпечила, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином шляхом надсилання за належною юридичною адресою ухвали господарського суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1402601366244 від 13.07.2017.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення від 17.07.2017 №167 на відзив відповідача, у яких зазначено, що ані оригіналів, ані копій документів ( подання голови правління ПАТ «Чернігів Вторчормет» Наглядовій раді від 18.01.2016, протокол наглядової ради ПАТ «Чернігів Вторчормет» від 12.02.2016 №12/02/16, лист-звернення ТОВ «Єврометал Ресурс» до ПАТ «Чернігів Вторчормет» від 15.01.2016) у ПАТ «Чернігів Вторчормет» не має, товариству не відомо про отримання/оформлення таких документів. Третя особа вважає, що вищезазначені документи не відповідають дійсності та не є достовірними документами та є неналежним доказом при вирішенні спору.

Судом встановлено, що 10.02.2016 між публічним акціонерним товариством "Чернігів Вторчермет" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Єврометал Ресурс» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги від 10.02.2016 №4, відповідно до умов п. 1.1 якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимагати, що належить первісному кредитору (ПАТ "Чернігів Вторчермет"), і став кредитором за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів від 24.04.2015 №31 (основний договір), укладений між первісним кредитором (ПАТ "Чернігів Вторчермет") та ПРАТ «Чексіл автосервіс» (боржник).

Відповідно до п. 1.2 договору від 10.02.2016 №4, новий кредитор (ТОВ «Єврометал Ресурс») одержав право (замість первісного кредитора (ПАТ "Чернігів Вторчермет")) вимагати від боржника належного виконання всіх без винятку зобовязань за основним договором у розмірі 532933 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного вище, а саме того, що публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчермет" є стороною оспорюваного позивачем договору про відступлення права вимоги від 10.02.2016 №4, на підставі положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Чернігів Вторчермет" (вул. Любецька, 167, м. Чернігів, 14026).

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.08.2017 на 14 год. 40 хв., зал судового засідання № 303.

2. Залучити до участі у справі як другого відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство "Чернігів Вторчермет" (вул. Любецька, 167, м. Чернігів, 14026).

3. Зобовязати позивача надати: докази надсилання другому відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення на відзиви відповідачів, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів.

Зобов'язати першого відповідача надати: за наявності додаткових доводів по суті спору надати їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження.

4. Зобов'язати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні).

Суддя М.О. Демидова