Решение № 67833279, 11.07.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2017 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони у судове засідання не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.3 ст. 220 ЦПК України не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення, у зв'язку із наступним.

У відповідності до ч.1 ст.388 ЦПК України судові витрати пов»язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на відділ державної виконавчої служби, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи 607/7231/16-ц

при постановленні судового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат у справі, а тому у даній справі слід ухвалити додаткове рішення у відповідності до якого судові витрати у справі покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220, 223, 294, 388 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управляння юстиції у Тернопільській області за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Судові витрати, пов»язані із розглядом скарги покласти на заявника ОСОБА_1.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на додаткове рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.