Постановление суда № 67832496, 20.07.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.У. № 815/2991/12 Головуючий у 1-й інстанції: Купавська Н.М.

Провадження № 22-ц/778/2953/17

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2017 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2017 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Вектор Банк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2017 року у задоволенні клопотання ПАТ «Вектор Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2017 року у цій справі відмовлено.

Апеляційну скаргу ПАТ «Вектор Банк» залишено без руху.

Надано ПАТ «Вектор Банк» строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 1 600 грн., попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 22.06.2017 року отримана ПАТ «Вектор Банк» 07.07.2017 року, між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.

Оскільки в зазначений строк ПАТ «Вектор Банк» не виконані вимоги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2017 року, скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2017 року у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк».

Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Вектор Банк», а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя