Постановление суда № 67830965, 20.07.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6840/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 5ст. 119 ЦПК України, так як до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як встановлено ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем у позовній заяві заявлено наступні позовні вимоги:

-стягнути з ТДВ Страхової компанії «Домінанта» та гр. ОСОБА_2 на її користь 13462, 96 грн. на відновлювальний ремонт первинного стану автомобіля;

-стягнути з ТДВ Страхової компанії «Домінанта» та гр. ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 5 000 грн.

Позивач також просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2, яке належить йому на праві власності та накласти арешт на кошти, що знаходяться на банківських рахунках ТДВ «Страхове товариство «Домінанта».

Як зазначено у пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачем заявлена одна вимог про стягнення моральної шкоди, а у відповідності до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що із позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Натомість в матеріалах справи наявна квитанція № 02461810058 ПАТ «Комінвестбанк» на суму 640 грн., тобто позивачем судовий збір сплачено не в повній мірі, а сам взагалі не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу майнового характеру щодо стягнення моральної шкоди, сума несплаченого судового збору складає 1 600,00 грн.

Крім того, як зазначено у пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із заяви про забезпечення позову, поданої фізичною особою сплачується судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає 320,00 грн., який також позивачем не сплачено, що виключає розгляд заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до даної позовної заяви правиласт. 121 ч. 1 ЦПК Українита залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121ч. 1,210,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова