Постановление суда № 67822357, 26.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду України від 27 квітня 2017 року ОСОБА_1 повідомлено про недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 20 червня 2017 року.

Зокрема, в ухвалі йшлося про те, що у заяві не зазначено з яких підстав її подано, не наведено обґрунтування підстав її подання та не вказано, які саме норми права заявник вважає неоднаково застосованими і в чому полягають розбіжності у їх застосуванні; до заяви не долучено копії різних за змістом судових рішень, зазначених у пунктах 3-5 частини першої статті 239-1 КАС; не додано документ про сплату судового збору.

6 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Проте, ОСОБА_1 не усунув усіх недоліків поданої заяви, оскільки до неї не додано копію постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС, та не наведено належного обґрунтування заяви. Посилання заявника на постанову Пленуму Верховного Суду України не може братися до уваги, оскільки вказана постанова не є судовим рішенням.

Таким чином, оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 і 239-1 КАС та заявник не усунув її недоліки в повному обсязі протягом установленого строку, то заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда