Постановление суда № 67821959, 17.07.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/978/16-ц

Номер провадження 2-во/289/1/17

УХВАЛА

про виправлення описки

17.07.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

26.12.2016 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, оскільки у останньому невірно вказано прізвище відповідача як «Гукасян», а не «Гукосян» (як значиться у позовній заяві ОСОБА_2).

У судове засідання повідомлені належним чином сторони не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.11.2016, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу за договором позики в розмірі 24 908,88 грн. та судові витрати у розмірі 551,20 грн..

У відповідності до матеріалів справи, правильним написанням прізвища та імені відповідача є «Гукасян Левон», у зв’язку з чим, суд приходить до висновку, що допущені неточності у написанні прізвища та імені відповідача у рішенні є нічим іншим, як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в Рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.11.2016 по цивільній справі № 289/978/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а саме у тексті вказаного рішення зазначити та вважати вірним прізвищем відповідача «Гукасян», а ім’ям «Левон», а далі читати за текстом рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п’яти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)