№ 67819680, 19.07.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/797/17 Провадження №-3/613/357/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 липня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському відділу поліції ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме 24 червня 2017 року не зявився на реєстрацію до Богодухівського ВП, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини наведені вище, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 685167 від 19 липня 2017 року, копією ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2016 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, копіями постанов Богодухівського районного суду Харківської області відповідно до яких останнього притягнуто до адміністративної відповідальності: 22 лютого 2017 року за ч. 1ст. 187 КУпАП, 13 червня 2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, копією довідки про звільнення серії ХАР № 00187, копією реєстраційного листка, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у тому числі за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючисьст.ст. 283-284Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 19 липня 2017 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської областіпротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя